与INTJ相近的人格对比系列之二，ENTJ与INTJ 元帅VS军师

单说作为领导，ENTJ无疑优于INTJ，领导不是非得比下属优秀，而是善于识人用人

INTJ对人际关系的处理是败笔，INTJ对于人群内心永远是退缩的、疏离的。

策划者的较量

首先，作为有个内部自我世界的INTJ，对其他类型的了解确实有限。ENTJ的信息从网上采集，以及身边人的对比。

在性格表现上

ENTJ是张扬的；INTJ是内敛的。

ENTJ有着自己的战术手段，依靠不断打击，最终命中致胜；INTJ有着自己的谋略，一切了然于胸，每一步都是一个计划的一部分。

ENTJ边做边想，行动迅速；INTJ谋定而后动。

前期ENTJ碾压INTJ，INTJ走的是一个后期爆发的人格，ENTJ在前期就已经崭露头角。

发展好的这两种人格，ENTJ有着绝对的统帅才能，INTJ有着神出鬼没的谋略 。

两种人格一般也很容易产生合作和互相欣赏，可以说是非常契合的两种人格 。

从工作上来讲，ENTJ和INTJ在工作上如果以E为主导会比较合拍，属于强强联合。

从生活上来讲，两个类型能够相互理解，但是无法天天相处，都太有自己的想法了。做对手可以，做朋友也不错，恋人不知道….

INTJ估计会嫉妒ENTJ那种洒脱，但纯就表达能力和管理能力而言应该不会有什么嫉妒的感觉，因为INTJ在这些方面自认为是不弱的（实际上也是），只是平时话比ENTJ少些，管理手段不同罢了。

性格相同点:

在一生的经历中，反反复复的磨炼过自己的管理能力、战略能力，在自己的掌控下的事情都会极有策略性的解决方法。

因为高度专注原因，多少都会显得有点内敛，但十分擅长上台或战前演说。

眼光富有远见，能看到未来别人看不到的事情，做事情比普通人严谨的多得多。

如果遇到与他观点不同的情况，会非常坚决的排斥，坚决认为自己是对的，会态度鲜明的当即反驳。且任何阻挠目的的石子，会毫不留情的踏平，绝不犹豫，不论是什么。

比如“铁娘子”撒切尔夫人，在阻碍面前，会变得格外的残暴，坚决扫平，目标做出一定不会再变。

在团队中的区别：

INTJ和ENTJ都会是属于顶层，分别是团队的一二号人物。ENTJ是领导型，INTJ是战略框架型。前者的目标是取胜后的‘江山’，后者的目标是取胜过程中的成就感。

前者的方式是识人用人，后者的方式是构建战略系统。分别是王者和智者。虽都有野心，但目标不同，方式方法不同，并不冲突。

刘备不需要神机妙算，他喜欢笼络人心得天下。诸葛亮却喜欢战略战术，战胜的过程，对坐江山不感兴趣。

INTJ是想了做，ENTJ做了想；

ENTJ：撸起袖子就干，而且还会带动一票人一起干，有极强的意愿去影响外部世界，属于集体主义。

INTJ：大部分时间自己静静思索，找寻真理，而没有太大的意愿去影响外部，属于个人主义；不过，当外界需要INTJ的时候，他也可以成为那个率领大家达到目标的人(你说这种人装B不装B)。

ENTJ会更加主动的出来，不自觉的就开始指挥人和事的安排和调配，优秀的完成某一项目标。因为专注的原因，也经常喜欢自个儿一个人玩儿。在成长过程中，对于军事战略的兴趣非常浓厚，总是锻炼自己作为“指挥官”和“国王”的角色，喜欢大规模的调配资源部署战略。

INTJ相较之下显得内敛，几乎很少会主动出来要担起什么事情，显得高冷的多。对周围所有事情和所有人都保持高度的冷漠，且伴随终身（不是因为疾病或怪癖）。

成长过程或者一生中，最爱极度抽象复杂难懂的某种理念，极有可能知晓特别广泛的事物，广而深，但对小细节和考据没什么兴趣。对事物有很深的看法，有时候深到根本无法与普通人交谈，但极少数时候还是能收到“思想深刻”的评价。深居简出，极度内敛。

总之，都是优秀的策划者，INTJ是后台操纵者，ENTJ是前台操纵者。

道德/价值/理想上的区别

日常行为中的区别：

ENTJ / INTJ 可以说互为最相似的人格，以下具体行为基本都是由 Te – Ni / Ni – Te 对调衍生出来的。

一、社交

INTJ普遍而言对陌生人有种蜜汁距离感，一副“我不屑于与尔等凡人交流“的高冷，根本原因在于他们不太遵从所谓“社交法则”。也对small talk毫无兴趣。

ENTJ虽然内心也不甚喜欢small talk，但他们更喜欢与人交(争)流(辩)来获取信息，因此交友广阔，尽管真正的朋友没有几个。

二、做决定

ENTJ更容易迅速跳到结论，做好决定，列好to do list，并开始执行。
INTJ 会用更长的时间采集信息，反思，并形成相对牛逼的观点……

三、才智&兴趣

智商差不多的情况下，INTJ对其感兴趣的领域钻研领悟会更深刻，可能提出更惊人独到的见解。ENTJ大多都多才多艺爱好极度广泛。INTJ的兴趣范围窄，但钻研极深。

四、靠谱程度

两者都极其靠谱，极其强调“准时”的重要性，极其讨厌被放鸽子。但ENTJ的to do list 似乎更夸张，排期更满，大约如此。

五、极高的标准：

INTJ对自我有近乎完美的苛刻标准（不成熟的INTJ也会用这套苛刻的标准衡量别人）。

ENTJ更强调外在的成就而INTJ更强调自我完善，因此在ENTJ身上这一点不太明显。

ENTJ最善调动各种力量以达到目的。INTJ最善从事临时性计划所需的精确研究。

对朋友的要求：ENTJ最看重的标准是“忠诚”，而INTJ…… 可能没朋友 。

找对象：ENTJ大概找个聊得来颜值高的就差不多了。INTJ可能…… 所以注孤生。

INTJ是“被动”偏静止存在的金矿型人物，这种金矿可能在垃圾堆下，只有“发觉/懂得”他的人才会欣喜若狂的发掘到他高看他，其本身具有黑洞特质，如果无法吸引到“懂”自己的人，他们的际遇都挺悲催的，因为从大众的主流的角度看，他们可笑而无趣、面瘫而偏执！

不过倒是不会对你玩花样，也不会讨好你，偏重精神上的投契，在物质层面可能获取多多但毫无回馈也坦然无感，习性古怪而不入俗流，完全不屑于使用“客观”这种(“情商”)立场，就那么硬梆梆的主观而又死硬。

不同于ENTJ这种主动运筹作为、积极组构资源/人才的活动(运作)派，INTJ是静处一隅的解构者，也是孑然遗世的孤独者，但无论如何，在这些看似“不堪”的情势下他们是自得其乐的、也是忧闷深重的，其中滋味，只有自知。

INTJ和ENTJ都是具有能量的人，只不过ENTJ是有社会责任感的，更是有家国情怀的，他们凭据天份能量去努力串联奔波、构建推动，严格来说其实属于自我牺牲派，悲伤的是大多数戛然而止都是因为这个原因(因为需要主动施为，自然的避免不了动静和风头都会有点大，于是被嫉妒被坑害是很正常的)。要对ENTJ多一份理解和支持！

而INTJ属于纯理性，如果说ENTJ把自己的特性能量当成工具去主动作为的话，INTJ则有挟能自重/奇货可居的嫌疑，他们能安于平静/“被动”的状态，但在机会(外部成熟态势下)来临时，如果作为机会参与者其胃口可不小，但若作为机会主导者则极大可能一个人包圆了，没别人什么事！

当然ENTJ其实也是包圆了，只不过他是统御着自己的系统，而系统中可能很多只是投机者(如某种意义上的INTJ)。但没关系，海洋派性格的ENTJ不在乎，毕竟人才是层出不穷永不枯竭的，何况舍得离开的人终究少之又少！

总之，两者绝不是简单的E和I 的区别，简略比喻的话，ENTJ是“旗帜”，INTJ是一柄其貌不扬的“宝刀”，只是宝刀虽好但这把宝刀并不好用。

自知而不自负

看到网上有些沉浸在自己世界的INTJ(假？低阶(不成熟)？)，自我感觉良好，总认为自己的人格属性好像更牛逼

一些言论如：

“ENTJ是那只又大又壮的熊，INTJ是那只熊手中的教父老鼠；”。

自诩更核心的INTJ

“相较于ENTJ的话，INTJ野心更大，城府更深，懂得后发制人；”。

野心家

“如果一个ENTJ与一个INTJ的野心一样大的话，我觉得最后ENTJ最后一定会输的，理由两点：

1、INTJ的可塑性非常强，特别是他的斗志被激发出来时；
2、INTJ在精细化方面是有优势的；
3、INTJ的伪装很厉害，如果他觉得必要他可以变成任何类型的人。”

INTJ比ENTJ强的家伙

但不可否认的是：历史上最具领导魅力的人多为ENTJ，而不是INTJ。INTJ的社交属性有时候完败也是不争的事实。

没有最好的人格，只有更好的自己。

谈空反被空迷,耽静多为静缚

–

–

–

1.INTJ型的人如何完善自己，向深处进阶？知乎高赞回答 接受不完美的自己
2.INTJ是N型人格中内耗非常小的一种人格型，也因为内耗小，他们得以全力以赴地去做好自己钟情的事业，而不用在内耗中损伤精力。
3.INTJ为何有如此独特的思维方式？来看看他们的沙箱功能
4.这个世界其实有许多问题，多数人选择与世界妥协，少数人选择与世界斗争
5.听声辩位夹苍蝇，我们怎样快速有效地识别一个团队里面的INTJ？
6.INFP、INFJ、INTP、INTJ 四种类型的文风区别有哪些？（转）
7.为什么有的intj身上有种谜之气场？你是不是也这样感觉呢！
8.INTJ 型性格的女生看起来是什么样子的？我感觉是一种本应飒爽但没表现出来的样子
9.MBTI中不同的性格都有哪些之最？ INTJ最可能避免依赖他人
10.INTJ的辨识度高不高？在别人眼中是如何看待INTJ性格的
11.简单说下INTJ的几个日常迷惑行为，你是否有感受过呢？
12.当你和INTJ近距离交流的时候，你会发现，他真的只顾着说，都不看你的
13.关于INTJ不得不知道的’死亡凝视’，这究竟是一种什么样的感觉
14.老灵魂INFJ-凡被给予的人，都将被要求；凡被委以重任的人，会有更多的要求 机翻
15.与INTJ相近的人格对比系列之一，INTJ与INFJ 思维VS情感
16.ENTJ元帅型-最容易相信我们是自己命运的主宰者 机翻